Page 7 of 7

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 03 Oct 2012, 08:47
by monchhichi
Hallo Klaus,

also mein nächster Zug sieht so aus.

G863- 713 => 8
Ds171 - 170 => 1
K172 - G702 => 2
Gk702 - 712 => 3
NA18 - 116 => 1
N121 - A18 => 5
==============
Gesamt => 20

Also ich würde ein entern eines leeren Schiffes auch beim Rückschlag zulassen. Wenn ich ein leeres Schiff mit dem Katapult im normalen Zug entern kann ist dies für mich logisch dass ich dies auch beim Rückschlag kann. Oder was meinst du ?

Gruß Monchhichi

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 03 Oct 2012, 17:18
by Klaus
Hallo Monchhichi,

räumen wir dem Katapult also die Freiheit ein. :-) Ich werde bei Gelegenheit das Thema "Katapultschüsse" aufgreifen, weil es in dieser Hinsicht an anderer Stelle Klärungsbedarf gibt ...
Zug 17 folgt:

E227 - G804 => 2
Ge804 - 839 => 8
Bn519 - 511 => 2
Gk518 - 509 => 2
E216 - 259 => 4
NB27 - 272 => 2
----------
20 moves

Beste Grüße

Klaus

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 04 Oct 2012, 19:36
by Klaus
Ich hatte übrigens, als ich den Zug 16 abgegeben hatte, nicht übersehen, dass Deine Galeone auf Feld 863 gefährdet war. Ich hatte darauf verzichtet, die Galeone zu schlagen, weil "Schlagen" bei verschiedenen Figuren eigentlich sinnlos ist. Eine absurde Folge der Nachbau-Regel.

Klaus

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 05 Oct 2012, 15:16
by monchhichi
Hallo Klaus,

dass du die gefährdete Galone nicht übersehen hast dachte ich mir schon. Ich hätte diese wahrscheinlich ebenfalls nicht geschlagen. Zum einen wegen der Nachbauregel und zum anderen hätte der Zug nochmal 9 Bewegungspunkte gekostet die man wo anderst besser gebrauchen kann. Eine Überlegung war sogar dass ich die Galone dort stehen lassen denn diese zu retten hat mich ebenfalls viele Punkte gekostet die ich auch wo anderst gut gebrauchen hätte können :) Habe mich dann aber doch für eine andere Strategie entschieden.

Hier mein nächster Zug:

G713 - 715 => 2
Gk712 - 714 => 2
B762 - 713 => 6
S174 π C => 10
=============
=> 20

Gruß Monchhichi

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 08 Oct 2012, 18:13
by Klaus
Hallo Monchhichi,

Zug 18 sieht so aus:

Bn511 - 503 => 2
Gk509 - 507 => 1
E259 - 260 => 1
N215 - 217 => 2
N272 - 229 => 2
Ge839 - 768 => 5
E768 - 176 => 3
G768 - 604 => 3
E176 x Cs174 => 1
---------------
sum: 20 moves

Beste Grüße

Klaus

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 08 Oct 2012, 19:13
by monchhichi
Hallo Klaus,

hier ist mein 19. Zug.

Ds170 x E174 => 2
B713 - 732 => 1
Ds174 - B732 => 8
G715 - 738 => 2
Gk714 - 735 => 1
Bds732 - 716 => 4
Gk735 - 715 => 2
===============
=> 20

Gruß Monchhichi

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 11 Oct 2012, 17:22
by Klaus
Hallo Monchhichi,

meine 19. Antwort folgt:

G604 - 601 => 3
E260 - G601 => 4
K507 - 259 => 1
N217 - 260 => 2
Bn503 - 600 => 3
N229 - 227 => 1
D226 - 229 => 2
N227 - 226 => 1
K231 - 233 => 1
NB14 - 217 => 2
-----------------
sum: 20 moves

Beste Grüße

Klaus

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 12 Oct 2012, 17:32
by monchhichi
Hallo klaus ,

Hier meine Antwort und der 20. Zug.

Bds716 - 873=> 1
D229 - 280 => 1
Ds873 x D280=> 6
Ds280 - 227=> 2
S227 x K233=> 1
S233 - D227=> 1
Ds227 x N226=> 1
Ds226 - 225=> 1
NA18 - A14=> 3
N116 - A16 => 3
==============
=>20


Gruß Monchhichi

Re: Monchhichi (South) vs Klaus (North)

Posted: 13 Oct 2012, 18:56
by Klaus
Hallo Monchhichi,

das war ein klarer Fehler, der, wie es bei Conquest häufig passiert, gravierende Konsequenzen nach sich zieht.
Ich sehe jetzt kaum Möglichkeiten, den Bau einer Belagerungsmaschine auf meiner Insel zu verhindern. Du hast gewonnen. Gratuliere!

Beste Grüße

Klaus