Conquest Forum

Hallo Klaus,

ich schreibe nun mal auf Deutsch weiter Ich war mir dann auch nicht mehr sicher, da ich diese Regel eigentlich nur spontan immer so gespielt hatte ohne mir wirklich intensiv Gedanken zu machen. Deshalb war es auch gut dass wir dies nochmals genau beleuchtet haben

Hier ist nun der Anfang meines 16. Zuges.

Gess824 - 862 => 3
Ess862 - 273 => 3
S273 x S229 => 1

Warte auf möglichen Rückschlag

Gruß Monchhichi

Hello Monchhichi,

my recapture:
(S227 x S229)

Die Reihen lichten sich langsam...

Grüße

Klaus

Hallo Klaus,

ja da hast du recht. Dann mache ich mal damit weiter

S273 x S229 => 1

Du bist wieder mit einem möglichen Rückschlag dran.

Gruß Monchhichi

(S233 x S229)

Und wieder ein Soldat weniger ...

Klaus

Hallo Klaus,

dann ist hier mein kompletter 16. Zug.

Gess824 - 862 => 3
Ess862 - 273 => 3
S273 x S229 => 1
(S227 x S229)
S273 x S229 => 1
(S233 x S229)
S174 π K172 => 10
G862 - 863 => 1
E273 x S229 => 1
===============
=> 20

Gruß Monchhichi

Hallo Monchhichi,

jetzt hast du mich wieder überrascht. Du hast alle Soldaten geschlagen. Trotzdem hätte ich das nicht erwartet...

Beste Grüße

Klaus

Hallo Klaus,

ich sehe das mal als Kompliment an Nachdem ich erkannt hatte dass es verdammt schwierig werden würde dich auf See zu schlagen habe ich mir dann vorgenommen einen anderen Plan zu verfolgen und deine Soldaten komplett zu vernichten. Mal sehen ob die Taktik bzw. mein Plan nun auch weiter aufgeht nachdem der erste Teil getan ist.

Gruß Monchhichi

Hallo Monchhichi,

"vernichten" höre ich nicht so gerne! Und Du weißt ja, die "Vernichteten" stehen bei Conquest wieder auf, teilweise.
Gleichwohl, ich kann mich mit dem "Kaufen" von Figuren wenig anfreunden. Das ist der Punkt, der mir an den "neuen" Regeln am wenigsten gefällt. Wir sprachen darüber schon. In reduzierter Form ist das ok, generell nein. Meiner Meinung nach widerspricht das auch dem Sinn von Taktikspielen, die ohne Glückskomponente auskommen...
Ansonsten ist es natürlich sehr interessant, ob Dein Plan jetzt aufgeht.

Beste Grüße

Klaus

Hallo Klaus,

mit vernichten meinte ich natürlich geschlagen

Das "Kaufen" von Einheiten wertet die Soldaten natürlich ziemlich auf und so muss man seine Strategien etwas verändern wenn man vom klassischen Conquest kommt. Das unbeschränkte kaufen finde ich ebenfalls nicht unbedingt von Vorteil aber darüber haben wir ja schon gesprochen.

Nun bin ich erstmals auf deinen Zug gespannt ob ich dann meine ausgedachten Pläne überhaupt noch umsetzen kann oder meine Pläne wieder umwerfen muss

Gruß Monchhichi

Hello Monchhichi,

after a slight break I want to go on with my turn 16:

B522 - 516 => 2
NB17 - B516 => 6
BN516 - 519 => 3
G835 - 804 => 7
E227 x E229 => 1
E229 - 227 => 1
-------------------
sum: 20 moves

Ich bin gerade auf einen Grenzfall gestossen. Mein Katapult auf Feld 231 könnte einen Rückschlag vornehmen, falls Deine Galeone meine im Hafen liegende Galeone schlägt. Nach der Regel wäre ein Vorrücken auf Feld 233 möglich mit anschließendem Katapultschuss. Deine Galeone im Hafen wäre getroffen. Das wäre sicher nicht sinnvoll. Besser wäre natürlich, wenn mein Katapult Deine Galeone beim Rückschlag entert. Grundsätzlich darf ein Katapult nach der Regel eine unbesetzte gegnerische Galeone entern, was nicht als "Schlagen" gewertet wird (auch keine Regeneration!). Aber wäre es als "Rückschlag" in diesem Fall zulässig? Das können wir auch mal festhalten. Was meinst Du?

Beste Grüße

Klaus